上輪聯賽，國安北京國安在客場3-3戰平云南玉昆。終于正式足協這場比賽，獲點侯森哪里有投票拉票團隊并沒有出現像過去幾輪明顯針對國安的球玉誤判情況。主裁判張雷的不干吹罰比較公正，下半場59分鐘，申訴玉昆后衛石柯禁區內的躲過疑似手球，經VAR介入后判罰點球，國安張稀哲穩穩命中。終于正式足協

但這一次，輪到云南玉昆不干了，球玉他們針對比賽中的不干幾次關鍵判罰整理材料，正式向足協提出申訴，申訴其中就包括石柯這個點球的躲過判罰。比賽慢鏡頭回放顯示，國安這個球確實存在先觸碰腿部再折射手臂的可能，因此玉昆俱樂部堅持認為，這屬于防守中的自然位置，不應該被判為故意擴大防守面積。

實際上，這類問題在本賽季已經出現過多次，不同場次的吹罰尺度并不統一，所以這次足協評議怎么定，已經不只是玉昆和國安的問題，而是足協的裁判紀律委員會到底對石柯的這個動作怎么理解。如果參考國安與遼寧鐵人比賽中，孔特的那個手球，玉昆這個點球被判的并不算冤。

對國安球迷來說，這事多少有點黑色幽默。過去幾輪總在喊“國安什么時候能有點球”，現在真給了，結果對手又不干了。你可以說這是風水輪流轉，也可以說這是中超裁判水平的真實體現。但對任何一支球隊來說，總不能每次吃虧的都是你，占便宜都是別人的吧？

而除了這個點球之外，玉昆還有一個申訴更具殺傷力，那就是比賽補時階段侯森發球時的揮肘動作。比賽第95分鐘，侯森拿到球后，準備發球快速發動反擊，但被玉昆的外援克萊伯和奧斯卡阻擋，連續出現身體接觸，轉播鏡頭拍到他有明顯抬肘擺脫動作，隨后克萊伯倒地。

云南玉昆申訴的點就在這兒，如果足協認定這是門將正常護身動作，那就沒有任何問題；但如果被定義成附加動作甚至是暴力動作，等待侯森的，很可能就是被足協追加停賽?？紤]到本賽季國安多次被足協針對，球迷們真的是為侯森捏了一把汗。

目前，國安隊中已經傷兵滿營，守門員位置非常缺人。韓佳奇已經傷了1年多，現在還沒有復出。三號門將張健智明顯還沒有適應中超的節奏，如果侯森被足協禁賽，那么國安將再次出現門將荒，這將直接影響到球隊的整體實力。

接下來國安兩個主場，對手分別是大連英博和上海海港。大連隊最近的勢頭很猛，已經獲得了5場勝利，而海港則遭遇連敗，需要及時止損，所以這兩場比賽肯定都不好踢。

因此，接下來足協評議的結論將會非常關鍵。如果侯森沒事，大家都可以松一口氣。但如果侯森被足協追加處罰了，那國安就將為這場好不容易等來的“公平哨”，付出新的代價。可以說，國安終于獲得一個點球，但還是不能高興得太早。因為俱樂部現在最怕的，不只是比賽的勝負結果，而是比賽結束后，足協公布的那份不知道按什么尺度來解釋的評議報告。