撰稿/程善虛假比賽在世界足壇是令人深惡痛絕的惡劣行為，而如果這樣嚴(yán)重違背公平競(jìng)賽精神的假件丑聞，發(fā)生在10歲的球事孩子身上，是誰之過不是讓人冷汗直流？

4月4日，中青賽北京賽區(qū)男子U10組比賽，假件本該在球場(chǎng)上自由奔跑，球事樹立正確競(jìng)技價(jià)值觀的誰之過孩子，卻在教練的假件指令下爭(zhēng)相“自擺烏龍”，上演了2026年來中國(guó)足球最不堪入目的球事一幕。

4月9日，誰之過北京市足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)處罰通報(bào)顯示：4月4日，假件2026年第五屆中國(guó)青少年足球聯(lián)賽北京賽區(qū)男子U10組第3輪，球事B組的誰之過踢球者蘭隊(duì)對(duì)陣東城體校16橙隊(duì)比賽中，下半場(chǎng)踢球者蘭隊(duì)連續(xù)射入本方球門3球，假件隨后東城體校16橙隊(duì)連續(xù)射入本方球門2球，球事兩隊(duì)守門員均未進(jìn)行有效的撲擋。

北京市足協(xié)9日公告取消了兩隊(duì)參賽資格，通報(bào)批評(píng)，責(zé)成兩隊(duì)負(fù)責(zé)人對(duì)涉事球員進(jìn)行批評(píng)教育。對(duì)東城體校16橙隊(duì)領(lǐng)隊(duì)于洋和主教練崔宇、踢球者蘭隊(duì)領(lǐng)隊(duì)王征和主教練姜?jiǎng)P通報(bào)批評(píng)、禁賽一年，同時(shí)上報(bào)中國(guó)足協(xié)紀(jì)律與道德委員會(huì)，建議列入黑名單，向社會(huì)公布。

4月10日，此事在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵，輿論沸反盈天。當(dāng)天上午，中國(guó)足協(xié)發(fā)出官方通報(bào)，將聯(lián)合有關(guān)方面就此次事件中涉及賽風(fēng)賽紀(jì)管理問題作深入調(diào)查。足協(xié)將根據(jù)調(diào)查結(jié)果，依規(guī)依紀(jì)對(duì)涉事球隊(duì)和相關(guān)責(zé)任方進(jìn)行嚴(yán)肅處罰。

10日中午，北京市足協(xié)發(fā)布了追加處罰決定，對(duì)于洋、崔宇、王征、姜?jiǎng)P永久禁止從事北京市各級(jí)各類任何與足球有關(guān)的活動(dòng)，同時(shí)上報(bào)中國(guó)足協(xié)紀(jì)律與道德委員會(huì)，建議列入黑名單，向社會(huì)公布。

北京市體育局也宣布與中國(guó)足協(xié)成立聯(lián)合調(diào)查組，將對(duì)中青賽北京賽區(qū)組委會(huì)相關(guān)職能部門、比賽監(jiān)督、裁判人員和現(xiàn)場(chǎng)工作人員進(jìn)一步開展盡職調(diào)查，對(duì)涉及違規(guī)違紀(jì)的領(lǐng)隊(duì)、教練員、俱樂部和體校進(jìn)一步嚴(yán)肅處理。這意味著這樁2026年青少年賽事迄今最令人震驚的虛假比賽丑聞，有關(guān)部門的調(diào)查和追責(zé)仍在進(jìn)行中。

本報(bào)嘗試聯(lián)系被處罰的教練，希望了解當(dāng)時(shí)他的想法，但對(duì)方未予回應(yīng)；北京市足協(xié)負(fù)責(zé)人同樣不愿意接受采訪，只表示關(guān)注公告即可。

除了已經(jīng)出臺(tái)的嚴(yán)厲處罰，以及正在展開的更大范圍盡職調(diào)查，我們應(yīng)該關(guān)注的是為何在U10組如此低齡的青少年比賽，會(huì)有如此令人震驚的虛假比賽行為？

從社媒平臺(tái)流出的視頻片段顯示，我們可以了解到事件發(fā)生時(shí)的一些細(xì)節(jié)。該視頻是由東城體校16橙隊(duì)人員拍攝，記錄了踢球者蘭隊(duì)射入兩記烏龍球后，東城體校16橙隊(duì)教練向裁判和比賽監(jiān)督提出質(zhì)疑，然后將本隊(duì)球員叫到場(chǎng)邊，裁判和比賽監(jiān)督要求先完賽，賽后再依據(jù)證據(jù)反饋，當(dāng)下對(duì)于場(chǎng)上發(fā)生的疑似虛假比賽行為，他們無能為力。東城體校16橙隊(duì)教練不滿反問，“那我們也可以這么做是吧？”隨后，視頻中傳出小球員向隊(duì)友喊話“往門里踢”。

視頻中，教練與裁判、比賽監(jiān)督交涉時(shí)，便提及這場(chǎng)比賽牽扯到晉級(jí)問題。很顯然，這一丑聞事件的出現(xiàn)，是雙方為了避開淘汰賽強(qiáng)勁對(duì)手做出的主動(dòng)選擇。此前，為在淘汰賽避開強(qiáng)敵，小組賽末輪主動(dòng)自擺烏龍的嚴(yán)重假球事件，最出名的是1998年8月的老虎杯，印尼與泰國(guó)爭(zhēng)相求敗，以在淘汰賽避開東道主越南。但這次北京賽區(qū)“爭(zhēng)擺烏龍”打假球丑聞，發(fā)生在10歲孩子身上，而且有教練和領(lǐng)隊(duì)明目張膽的指令，性質(zhì)之嚴(yán)重更令人憤懣。

中國(guó)青少年足球賽事近些年蓬勃發(fā)展，中青賽已成為覆蓋面最廣、參與人數(shù)最多、競(jìng)技水平最高和社會(huì)影響力最大的國(guó)內(nèi)青少年足球賽事。也正因如此，這次虛假比賽行為更值得業(yè)內(nèi)關(guān)注。10歲足球少年身上發(fā)生的虛假比賽丑聞，正如中國(guó)足協(xié)官方通報(bào)所言：嚴(yán)重違背體育精神，嚴(yán)重扭曲青少年價(jià)值觀，損害足球事業(yè)發(fā)展根基。

除了已生效的嚴(yán)厲處罰和正在進(jìn)行的進(jìn)一步盡職調(diào)查，此事值得中國(guó)青少年足球工作者們進(jìn)行全面反思：

首先，也是最為重要的：我們的青少年足球教練員們，到底向青少年球員灌輸了怎樣的體育價(jià)值觀？10歲，本該是充分激發(fā)孩子們對(duì)足球的熱情、樹立正確體育價(jià)值觀的年齡，卻為了追求短期成績(jī)，將公平競(jìng)賽的最基本要求拋諸腦后。

這樣令人發(fā)指的丑聞發(fā)生，是對(duì)體育精神的公然違背——無論是最先授意球員自擺烏龍的一方，抑或因不滿對(duì)手表現(xiàn)而制造雙倍荒唐的另一方，都絲毫沒有意識(shí)虛假比賽行為是不可觸及的紅線，而讓這突破底線的行為發(fā)生在青少年球員身上，更是“罪大惡極”。但雙方教練、領(lǐng)隊(duì)能夠無視底線、紅線做出這樣的選擇，是否也暴露了青訓(xùn)教練培養(yǎng)過程的缺失？

其次，當(dāng)消極比賽和虛假比賽行為已發(fā)生時(shí)，裁判和比賽監(jiān)督是否有應(yīng)急處理的方案和能力？是否對(duì)涉嫌虛假比賽的行為有及時(shí)得力的監(jiān)督與警示，而不是讓賽事監(jiān)管失于僵化刻板？

最后，賽事組織層面暴露出的問題同樣不容小覷。是否因賽制設(shè)計(jì)上存在明顯缺陷，導(dǎo)致淘汰賽半?yún)^(qū)實(shí)力差距較大，或出線難度有明顯差異？賽制漏洞是否成為誘發(fā)虛假比賽行為的溫床？

目前，北京市足協(xié)已開出罰單嚴(yán)懲，而中國(guó)足協(xié)肯定會(huì)加大處罰力度，此事應(yīng)成為國(guó)內(nèi)全面凈化青少年足球生態(tài)圈，矯正青少年足球價(jià)值觀，推動(dòng)青少年足球良性可持續(xù)發(fā)展的契機(jī)。

編輯 | 搞快點(diǎn) 封面 | IC photo