火箭主場132-136輸給森林狼后，記者追著杜蘭特問：三分球投得太少，特把怎么辦？輸球算成勝

杜蘭特的解法像產(chǎn)品經(jīng)理改需求——不是加功能，而是學(xué)題換路徑。他說，個分突破次數(shù)不夠，杜蘭道數(shù)多進(jìn)三分機(jī)會自然少。特把突破吸引防守，輸球算成勝外線才有空位。學(xué)題這套邏輯他當(dāng)晚在阿門身上找到了驗(yàn)證：手感燙、個分會傳球，杜蘭道數(shù)多進(jìn)沖進(jìn)去就能給隊友騰地方。特把

森林狼的輸球算成勝防守被杜蘭特當(dāng)成反面教材提了一嘴。對方愛單防，學(xué)題不愛協(xié)防，個分按說該給火箭留三分空間，但沒用上就是沒用上，"不是借口"。

最扎心的對比是他自己算的賬：火箭沒靠三分也拿了130分，但森林狼三分多進(jìn)11個，士氣直接被打穿。杜蘭特補(bǔ)了一句，要是把這差距砍一半，或者自己多進(jìn)幾個，"可能就是一場20分的大勝"。

三分命中率是聯(lián)盟里的勝負(fù)手，這道理杜蘭特講得很克制——森林狼關(guān)鍵球投進(jìn)了，值得夸；但火箭的得分本來夠贏，只是數(shù)學(xué)題沒算對。

賽后有球迷在社媒吐槽：130分贏不了球，這賽季見過幾次？