宋承良評球｜世界杯版權拉鋸：情緒之外，更該看懂商業邏輯
0
各位澎湃新聞的宋承商業聽眾朋友們，歡迎來到正式上線的良評拉鋸邏輯《宋承良評球》。這是球世情緒投票無風險漲票一檔有別于傳統文字評論的音頻欄目。當然，界杯我相信很多球迷朋友，版權對我此前在新媒體平臺上的更該節目形式并不陌生。
在第三期節目中，看懂我們聊到了中超聯賽其實已經成為中國體育最具代表性的宋承商業“文旅品牌”之一。五一假期期間，良評拉鋸邏輯大連梭魚灣專業足球場和上海體育場分別刷新了各自主場的球世情緒上座紀錄，火爆的界杯投票無風險漲票球市不僅點燃了城市氛圍，也實實在在帶動了消費和經濟效益。版權
而過去這一周，更該中國足球乃至整個體育產業最受關注的看懂話題，無疑是宋承商業世界杯轉播權。
關于國際足聯“1.2億美元報價”、央視“6000萬到8000萬美元還價”的各種傳聞，在社交媒體情緒不斷放大的背景下，引發了大量討論，甚至不少普通球迷也開始對國際足聯“口誅筆伐”。但客觀來說，這些流傳出的數字，本身其實并不完全符合商業邏輯。
從世界杯版權價格過去幾屆持續上漲的趨勢，到前兩屆世界杯中國地區版權總價接近3億美元的歷史背景來看，本屆世界杯版權最終如果完成交易，其真實成交區間其實并不難判斷。
距離世界杯開幕已經進入最后階段，國際足聯和央視最終能否達成協議？在我看來，答案幾乎是肯定的。
因為世界杯轉播權談判，本質上是一場標準的商業博弈。談成，對于雙方而言都是雙贏：國際足聯獲得核心市場的版權收入；央視雖然需要支付高昂版權費用，但過去幾屆世界杯已經證明，通過廣告招商、版權分銷以及賽事流量帶動，整體依然具備盈利空間。
現在雙方所處的，其實只是最后的拉鋸階段。對于任何大型商業談判來說，這都再正常不過——誰都希望把利益最大化，但恐怕也沒有人愿意看到“一拍兩散”的雙輸局面。
