博主稱瀘沽湖景區(qū)在省道違法“設卡收費”，較真就會被放行；當?shù)亟煌ú块T：已獲收費手續(xù)，路過掃碼即可通行
近日，設卡收費自媒體博主@呂大俠V50吐槽，博主部門云南寧蒗縣在途經(jīng)瀘沽湖景區(qū)的稱瀘投票安全漲票省道設卡收費，引發(fā)關注。沽湖
設卡收費——
瀘沽湖景區(qū)在省道設卡收費，景區(qū)較真交通即不交錢就得辦手續(xù)
博主@呂大俠V50稱，省道收費手續(xù)掃碼瀘沽湖景區(qū)的違法收費站設在寧瀘公路上，該博主經(jīng)過景區(qū)門口時，放行被身著“瀘沽湖”馬甲的當?shù)毓ぷ魅藛T攔下。
博主稱經(jīng)過瀘沽湖景區(qū)門口時，被身著“瀘沽湖”馬甲的通行投票安全漲票工作人員攔下
工作人員說，“現(xiàn)在是設卡收費景區(qū)大門，購票入園，博主部門進景區(qū)的稱瀘話要買門票。”博主不理解，沽湖認為該公路系省道307，不能收費。工作人員則表示，博主如果只是路過，可以下車辦個手續(xù)，限時通過景區(qū)即可。
圖為設卡位置
博主不認可，認為在省道設卡收費，違反了我國《公路法》第九條，“禁止任何單位和個人在公路上非法設卡、收費、罰款和攔截車輛”的規(guī)定。他認為工作人員要求公民辦手續(xù)、限時通行的要求均于法無據(jù)，“省級公路（收費），應該有省級交通主管部門的文件批示。”
該博主找到景區(qū)的一名負責人，希望看到云南省交通運輸廳出具的合法性文件。該負責人未提供，其解釋道，“確實是省道，但省道是瀘沽湖景區(qū)的一部分。”
負責人未提供合法性文件
該博主不認可，景區(qū)負責人表示，他們也一直在想辦法平衡此事，“省道是屬于公路局管，省道范圍以外是景區(qū)。“隨后，工作人員對該博主進行了放行。
相關方回應——
縣交通局：收費已獲審批，有人謊稱辦事逃票
市交通局：已經(jīng)優(yōu)化，只需掃碼即可通行
該博主說，“收費站站長不跟你起沖突，你要是較真，就讓你簽協(xié)議。你要是繼續(xù)較真，協(xié)議也不用簽了，也不用限時通過，直接讓你走。” “多少人會像我這樣較真呢？所以他的收費站總收入幾乎沒有影響。”
“瀘沽湖景區(qū)很尷尬，路是國家修的，湖是大自然的，景區(qū)究竟提供了什么樣的設施、服務，來收取游客的錢呢？”該博主質(zhì)疑道。
5月28日，華商報大風新聞記者聯(lián)系到寧蒗彝族自治縣交通局，工作人員表示，他們有相關文件，景區(qū)可以在省道上設收費站，“設置很多年了，以前從來沒有人質(zhì)疑這是不合理的收費。”“收費是經(jīng)過上級審批同意的，不可能因為有一個景區(qū)，就設卡收費，所有的收費手續(xù)都有的。”
該工作人員解釋道，如果是路過，可以給收費站的工作人員說，他們不會收費，“我們本地人辦事給他們一說，就可以不收費了。當然，中間存在漏洞，也沒法證實是不是辦事，個個都說有事，實際是去景區(qū)，就等于逃票了。”
同日，麗江市交通局工作人員表示，瀘沽湖景區(qū)在省道設卡收費一事，他們已經(jīng)關注到了，“目前，我們已經(jīng)進行了優(yōu)化，只需要掃碼就可以正常通過。”至于如何操作，該工作人員稱會有專人回復，截至發(fā)稿未收到回復。
華商報大風新聞記者 張鵬康 編輯 李婧
責任編輯：李曦_NN2587